2020. 07. 30.
A DIGI-Invitel fúzió további 20 millió forintos GVH-bírságot vont maga után
A DIGI TávközlĂ©si Ă©s SzolgáltatĂł Kft (DIGI) az Invitel TávközlĂ©si Zrt (Invitel)-re irányulĂł, 2017. jĂşliusban törtĂ©nt felvásárlása kapcsán elhĂşzĂłdĂł versenyfelĂĽgyeleti eljárások a Versenytanács 2020.jĂşlius 28-án hozott vĂ©gzĂ©sĂ©vel vĂ©get Ă©rnek—a DIGI ezĂşttal a korábbi 45 milliĂł forintos bĂrságot követĹ‘en 20 milliĂł forintos eljárási bĂrságot köteles fizetni ismĂ©telten hibás informáciĂł-szolgáltatás miatt. A DIGI-vel szemben kiszabott bĂrságokkal a GVH álláspontja szerint felhĂvja a vállalatok figyelmĂ©t az adathitelessĂ©g Ă©rtĂ©kĂ©re.
A DIGI 2017-augusztusában jelentette be az Invitel felvásárlását a GVHnak--a Tpvt. 24. § (1) bekezdĂ©sĂ©ben foglaltakra tekintettel—mint közvetlen irányĂtásszerzĂ©ssel megvalĂłsulĂł összefonĂłdást. Ezek után a 2017 szeptemberben indulĂł versenyfelĂĽgyeleti eljárás során—mely azt volt hivatott tisztázni, hogy az összefonĂłdás az Ă©rintett piacon eredmĂ©nyezheti-e a verseny jelentĹ‘s mĂ©rtĂ©kű csökkenĂ©sĂ©t, a DIGI fĂ©lrevezetĹ‘ adatokat közölt arra vonatkozĂłan hogy melyek azok a telepĂĽlĂ©sek, ahol a DIGI-vel egy vállalkozáscsoportba tartozĂł cĂ©g, az i-TV Digitális TávközlĂ©si Zrt (i-tv) más hálĂłzati infrastrukturák igĂ©nybevĂ©ltelĂ©vel nyĂşjt vezetĂ©kes műsorterjesztĂ©si szolgáltatást Ăşgy, hogy közben vezetĂ©kes távközlĂ©si szolgáltatĂłkĂ©nt az Invitel is jelen van.
A GVH a valĂłtlan adatokra alapĂtott, 2018.májusban kiadott határozatát kĂ©nytelen volt visszavonni, a hibás adatszolgáltatásbĂłl kifolyĂłlag 90 milliĂł forintos (majd a FĹ‘városi TörvĂ©nyszĂ©k által 45 milliĂł forintra mĂ©rsĂ©kelt) bĂrságot szabott ki a DIGIre. A visszavont határozat azzal a feltĂ©tellel engedĂ©lyezte volna a tranzakciĂłt, hogy a DIGI a versenycsökkenĂ©s mĂ©rsĂ©klĂ©sĂ©re kötelezettsĂ©geket teljesĂt az átfedĂ©ssel Ă©rintett telepĂĽlĂ©sek vonatkozásában.
Az összefonĂłdás ismĂ©telt vizsgálatára versenyfelĂĽgyeleti eljárás 2018. novemberĂ©ben indult, ennek során azonban a DIGI nem tett emlĂtĂ©st arrĂłl, hogy a versenyproblĂ©mával Ă©rintett telepĂĽlĂ©sek közt SzĂ©csĂ©ny esetĂ©n változtak a piaci körĂĽlmĂ©nyek, mert már nem állt fenn bĂ©rleti Ă©s ĂĽzemeltetĂ©si egyĂĽttműködĂ©si szerzĹ‘dĂ©s az Ă©rintett telepĂĽlĂ©sen a hálĂłzat tulajdonosa Ă©s az i-TV között. Az Ăşj GVH határozat ezĂşttal tĂ©vesen azonosĂtotta SzĂ©csĂ©nyt, mint átfedĹ‘, versenyproblĂ©mát mutatĂł telepĂĽlĂ©st Ă©s indokolatlanul terjesztette ki rá a többi átfedĹ‘ teleĂĽlĂ©sre vonatkozĂł kötelezettsĂ©geket. Amikor a hibára fĂ©ny derĂĽlt, a DIGI azzal vĂ©dekezett, hogy az i-TV a változásrĂłl csak megkĂ©sve, a hatĂłság által utĂłlag kĂ©rt igazolás kĂ©szĂtĂ©se kapcsán tájĂ©koztatta. A versenytanács álláspontja szerint azonban a DIGI Ă©s a vele egy vállalkozáscsoportba tartozĂł i-TV közötti kommunikáciĂł elmaradása nem mentesĂtheti a DIGI-t a teljes körű Ă©s pontos informáciĂłszolgáltatás alĂłl.
A Tpvt. 61. § (3) bekezdĂ©se szerint az eljárási bĂrság legkisebb összege kĂ©tszázezer forint, legmagasabb összege az eljárási bĂrságot kiszabĂł vĂ©gzĂ©s meghozatalát megelĹ‘zĹ‘ ĂĽzleti Ă©vben elĂ©rt nettĂł árbevĂ©tel egy százalĂ©ka--az összeg kiszabásakor a GVH tekintetbe vette a DIGI teljesĂtĹ‘kĂ©pessĂ©gĂ©t, a mulasztás sĂşlyát (a tĂ©nyállás feltárása meghiĂşsult) Ă©s következmĂ©nyĂ©t (a határozat ismĂ©t mĂłdosĂtásra szorult), de azt is, hogy a hibás informáciĂłszolgáltatás csupán egy telepĂĽlĂ©st Ă©rintett Ă©s a DIGI számára elĹ‘nnyel nem járt. ĂŤgy a törvĂ©nyi bĂrságmaximumnál lĂ©nyegesebb alacsonyabb (4,2%) 20 milliĂł forintos bĂrságot szabott ki.
Szerző: dr. Villányi Viktória